Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: концептуальное (список заголовков)
22:14 

Результат вне материи

Если не станет нас и не останется никаких результатов нашей деятельности, то, с сугубо-материалистической точки зрения, смысла в нашем существовании действительно нет.

Но я в это не верю. Не может быть такого, чтобы этого смысла не было. Тут нет логического обоснования, но было бы чрезвычайно глупо и странно. И это при том, что я уверен, что наша Вселенная когда-нибудь завершит своё существование.

Нет ли тут противоречия?

Нет. Единственный вариант, при котором результат остаётся даже после гибели Вселенной - это существование чего-то вне материи, которое содержит результат и которое не умрёт вместе со Вселенной. Что это - Мировой Дух, Бог, Абсолют, информационное поле или что-то ещё - отдельный вопрос, ответ на который пока не известен.



А для тех, кто также, как я, считают, что конец нашей Вселенной когда-нибудь наступит, то варианта два:
1. Принять мою точку зрения.
2. Совершить самоубийство, т.к. с такими убеждениями жизнь не имеет смысла.

@темы: Концептуальное

18:46 

Ещё немного о метафизике. Тут, собственно, всё про то же, что про что и в предыдущей записи, только на этот раз я постараюсь провести чёткую цепочку рассуждений.

Мы часто слышим или даже сталкиваемся с различными эффектами, не поддающимися научному объяснению. Они у нас называются мистическими и как правило не признаются официальной наукой, хотя часть из них определённо имеет место.

Эти явления: мироточение, предсказания, ясновидение, экстрасенсорика, всевозможные заговоры, передача мыслей на расстоянии, чтение мыслей, одновременно совершаемые научные открытия, телекинез, видение через непрозрачные предметы, воспоминания предыдущей жизни, дистанционная связь матери и ребёнка или близнецов, полтергейст, приведения, общение с мёртвыми, вселение посторонних душ. Список неполный (правда, я сам далеко не во все пункты верю), если есть чем – дополните, буду благодарен. (Эта же просьба будет моим традиционным вопросом для новых ПЧ - QueerShimmer, Voozey, vzletaja и _зУбНаЯ_фЕя_ДиНь_ДиНь). В принципе, сюда же можно отнести и религиозное чувство благоговения и душевной гармонии, которое знакомо многим верующим.
Некоторые из перечисленных явлений были подтверждены вполне официально, например предсказания Ванги или чтение мыслей Вольфа Мессинга.
Обратите внимание, что многие из этих явлений имеют не случайный характер, а периодически повторяются при определённых условиях и у конкретных людей. То есть у каждого этого явления, если оно действительно существует, имеются определённые причины и следствия, то они обязательно должны быть подвластны общим законам и принципам, характерных для этого явления.

Иначе говоря, если какие-либо из этих явлений существуют, то они должны подчиняться некоторому закону, пока не открытому. (Вывод №1)

Далее.

Вспомним определение В.И. Ленина касательно материи: «Материя есть объективная реальность, данная нам в ощущениях». А теперь, скажите пожалуйста, вы когда-нибудь чувствовали радиоволну или электрическое поле непосредственно? В человеке таких чувств нет, а явления есть. И, в принципе, совершенно ничего не мешает существованию ещё многих видов разных полей или других неощущаемых нами материй, которые могут позже проявится при каких-либо определённых условиях.

То есть, ничто не мешает существованию некоторой неощущаемой материи или поля, которое бы обеспечивала объективную возможность существования перечисленных явлений. (Вывод №2)

А теперь, объединяя выводы №1 и №2, а так же принимая во внимание то, что для некоторых явлений просто необходим некий канал связи (например, для чтения мыслей), получаем, что существование как минимум информационных полей совершенно обосновано и необходимо. Причём не какое-нибудь там диалектическое, условное существование, а вполне себе конкретное, физическое, подчиняющееся объективным законам.

Интересно так же то, что существование этих полей в пространстве может быть весьма необычным и трудным для нашего понимания, т.к. для них вполне может не существовать координат пространства и/или времени, или эти координаты могут быть расположены под совершенно неясными углами к этим полям.

Это поле может быть одно, сложное и многосоставное поле, а может существовать несколько различных полей. Но одно из этих полей непременно должно включать в себя то, что мы называем «душой», и то (возможно, другое), что называем «идеей».

@темы: Концептуальное

02:04 

Немного о чистой философии

В философии есть такой подраздел – онтология, наука о бытии. Это чистая философия – всё предельно обще, всё как будто абстрактно и малореально. И все труды философов на эту тему кажутся напрочь отдалёнными от действительности. Особенно, если в них содержится идеализм.

Разве может современный человек поверить, что мир вещей, материальный мир – вторичен, и что на самом деле в основе него лежит мир идей?

А даже если кто-то может и скажет, что искренне верит в первичность идей, то эта вера заканчивается чем-то в духе «Этот стол был создан только потому, что сначала у кого-то появилась идея стола, а потом мастер воплотил эту идею». В любом случае, общее понимание идеализма и других онтологических философских категорий кажется мне чрезвычайно плоским, совсем не таким, каким его видели философы, жившие 300 и более лет назад.

Все видят в них абстракции, сферических коней в вакууме.

Я же считаю правильным понимать идею как нечто абсолютно реальное, то есть существующее объективно, на физическом уровне, примерно как радиоволну или электрическое поле. То есть если бы человечество имело соответствующие приборы, то оно могло бы не просто ощутить, а засечь, измерить и исследовать идею, так как мы имеем дело с чем-то реальным, способным воздействовать на окружающий материальный мир. Другое дело, что совершенно не факт, что человеческому уму это под силу – мир идей может жить по принципиально другим законам, с другими измерениями пространства и времени, а возможно, обладающие даже какими-то другими измерениями.

Ясно только то, что уж если мир идей есть, то он есть в действительности, на самом деле, он реален, только находится на другом плане бытия.

@темы: Концептуальное

Без имён и лиц

главная