Представьте, что когда-то жил на свете одинокий художник. Он уехал жить в маленький лесной домик. Жил там, писал картины, и никому их не показывал. Его картины отражали одиночество и печаль, и были действительно великолепны, без каких-либо оговорок, настоящее искусство.

А потом он умер, а его дом сгорел, и совершенно ничего не осталось.
Вопрос: был ли какой-либо смысл в его существовании? Если да, то какой?

А потом он умер, а его дом сгорел, и совершенно ничего не осталось.
Вопрос: был ли какой-либо смысл в его существовании? Если да, то какой?
Он отражал искусство, был его передатчиком, пусть, к сожалению, никто их не видел, но...
Для меня настоящая мимолётная эмоция, испытываемая даже одним человеком, и то имеет значение.
Смысл был — для самого художника, он занимался любимым делом, этого достаточно.
А остальным, может оно и не надо было.
Полностью согласна.
в моем понимании искусство-жизнь.жизнь на перекор смерти.
то,что писал художник и оставил,все равно,рано или поздно выйдет в свет)))ведь многое сокрытое от глаз человека было разгадано и передано на обозрение....
Лично мое мнение - смысла в такой жизни и особенно смерти нет и быть не может. Нельзя создавать для себя, как и жить: ржать, жрать, срать - это никчемно... Пустота! А в пустоте нет ни смысла, ни жизни
...тогда,я соглашусь с вами,все сразу теряет смысл и очень прискорбно,что его работы не увидят...тогда к чему этот вопрос?
cherubino_amoureux "Рукописи не горят" ??? Мэм, у Вас не было депрессий! Вы, видимо, не жгли свои творения.
Мы всё поняли про одиночество и печаль. Там не было сказано страдание, депресняк и желание убить себя апстенку. Там было сказано, что это настоящее искусство. А человек, ловящий флюиды настоящего искусства если, хым, и не счастлив, то уж точно реализован.